رییس کمیته بودجه شورای شهر تهران پیشنهاد داد تاکارگروهی برای پیگیری تخلفات احصا شده در مدیریت قبلی شهری تشکیل شود.
به گزارش پایگاه خبری گسترش به نقل از ایسنا، مجید فراهانی با اشاره به گزارش سند تحویل و تحول شهرداری تهران، گفت: پایه گزارش بسیار خوب بود چرا که شورای شهر در مصوبهای خواهان آن بود که شهرداری تهران گزارشی ارائه دهد که به طور دقیق و شفاف بدانیم شهر را در چه وضعیتی تحویل گرفتهایم و کجا ایستادهایم؟ تا بتوانیم بر اساس آن برای چهار سال پیش رو برنامهریزی و تصمیم گیری کنیم. وی با بیان اینکه گزارش ارائه شده تحویل و تحول یک سند خاص است، چرا که گزارش مشابهی از آن در شهرداری طی سالهای متمادی گذشته مشتمل بر چالشهای پیش رو هنگام تحویل و تحول وجود ندارد، گفت: با بررسی هایی که داشتم معلوم شد در دورههای طولانی فعالیت شهرداری در دهههای گذشته مشابه چنین گزارشی نداشتهایم هرچند گزارشهای تبلیغی تهیه شده شهردار قبلی برای مدیران آینده وجود دارد که البته جای تعجب دارد چرا که هر مدیری باید بداند چه چیزی را دقیقا تحویل گرفته و بر اساس آنچه که تحویل گرفته باید بتواند برنامهریزی کند تا دقیقا چشمانداز مشخصی در خصوص وضعیت شهرداری تهران بهدست بیاید. فراهانی با بیان اینکه این سند میتواند به طور مداوم و سالانه بهنگام شود و مبنایی برای گزارشهای عملکرد سالانه شهرداری باشد، گفت: هر سال میتوان این گزارش را بهروز کرد تا وضعیتمان را سال به سال از نظر میزان بدهی، میزان رشد یا کاهش ترافیک، آلودگی هوا و... بررسی کنیم و این گزارش میتواند یک مبنا برای سنجش عملکردهای آتی مدیریت شهرداری باشد.
گزارش شهردار میتوانست بهتر باشد وی با بیان اینکه البته این گزارش میتوانست بهتر ارائه شود، گفت: به عنوان مثال در قسمت ابتدایی که شهردار گزارشی در خصوص فساد در شهرداری ارائه کرد توقع این بود که شهردار محترم تنها به سوء استفاده در یک قرارداد حدود یک میلیاردی اکتفا نکند. چرا که همه ما میدانیم که وضعیت فساد در قراردادهای شهرداری با این رقمهای کوچک قابل مقایسه نیست و مشکلات ما در قراردادهای خارج از تشریفات مناقصه بسی بیش از اینهاست. مشکل قراردادهای صوری یک میلیارد و ۱۰ میلیارد و ۱۰۰ میلیارد نیست و با اخباری که از بازداشت نفر دوم شهرداری گذشته به گوش میرسد موضوع حیف و میل اموال در شهرداری در میان افکار عمومی نباید در حد یک میلیارد تقلیل یابد. رییس کمیته بودجه شورای شهر تهران با بیان اینکه طی جمعبندی دوازده سال از سال ۸۴ تا ۹۶ در بررسی بودجه و ردیف هزینهها و درآمدها متوجه شدیم که فاصله بین مجموع درآمدهای مکتسبه تا مجموع هزینههای ثبت شده رقم بالایی حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان است، گفت: وقتی مجموع درآمدهای حاصله را از مجموع هزینههای انجام شده کسر میکنیم به یک شکاف ۲۰ هزار میلیارد تومانی طی مجموع ۱۲ سال گذشته میرسیم و معلوم نیست این ۲۰ هزار میلیارد تومان کجا رفته و باید این رقم گمشده تعیین تکلیف شود. هر چند که برخی میگویند این پول برای پرداخت بدهی و دیون صرف شده اما جای سوال است که مگر حساب و کتاب نداریم که در هیچ کجا قید نشده است که این ۲۰ هزار میلیارد تومان کجا رفته؟ هر چند که برخیها هم معتقدند این رقم به خاطر حسابرسی تعهدی ایجاد شده اما این تعهدات باید در سالهای بعد جبران میشد البته این رقم بر اساس گزارش شهردار محترم ۵۲۰۰ میلیارد تومان هست به هر حال باید دستگاه قضایی و سازمان بازرسی کل کشور به این موضوع ورود کند و تکلیف ۲۰ هزار میلیارد یا ۵۲۰۰ میلیارد تومان گمشده روشن شود.
مغایرت ۱۴۰۰ میلیارد تومان بین دو گزارش حسابرس و شهرداری فراهانی با بیان اینکه بر اساس گزارش ارائه شده توسط حسابرس منتخب شورا درآمد شهرداری در سال ۹۵، ۲۲ هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان گزارش شده اما در گزارش ارائه شده شهردار محترم درآمد ۲۱ هزار و ۱۳۰ میلیارد تومانی ذکر شده گفت: ۱۴۰۰ میلیارد تومان بین دو گزارش ارائه شده مغایرت وجود دارد و این در حالیست که مشخص نیست این مغایرت به چه دلیلی ایجاد شده است. وی با بیان اینکه در مورد هزینهها نیز بر اساس گزارش ارائه شده توسط حسابرس در سال ۹۵، هزینههای شهرداری ۱۹ هزار و ۶۷۲ میلیارد تومان گزارش شده اما در گزارش شهردار محترم هزینهها ۱۹ هزار و ۵۸۵ میلیارد تومان گزارش شده است، گفت: ۱۰۰ میلیارد تومان در این میان مغایرت وجود دارد و جای سوال است چرا این مغایرتها ایجاد شده است. رییس کمیته بودجه شورای شهر تهران با بیان اینکه شهرداریها در نظرسنجیها انجام شده جزء فاسدترین دستگاهها از نگاه مردم در گذشته شناخته میشده است که بدون سه «پ» یعنی پول، پارتی یا پررویی در آن کار جلو نمیرود، گفت: در نظرسنجی اخیر انجام شده به افرادی که در دوره گذشته به شهرداری به عنوان ارباب رجوع مراجعه کردهاند تماس گرفتند و جالب است بدانید که یک سوم افرادی که با آنها تماس گرفته شده اعلام کردهاند که از آنها از تقاضاهای خلاف ضوابط و مقررات شده است و البته من معتقدم که آمار بیش از اینهاست و ممکن است مخاطبان نظرسنجی ترسیده باشند و یا ملاحظاتی داشتند. فراهانی با بیان اینکه بنده به شخصه به عنوان نمونه برخی قراردادهای عمرانی و ساختمانی شهرداری را بررسی کرده و به جرات میگویم که رقمهای منعقد شده این قراردادها دو الی سه برابر و بعضا بیشتر نسبت به رقمهای واقعی منعقد شده است، گفت: بسیاری از قراردادهای گذشته در شهرداری با ترک تشریفات مناقصه واگذار شده و این در حالیست که بر اساس ماده ۳۳ آیین نامه معاملات شهرداری در بخش عمدهای از قراردادهای ترک تشریفات بایستی شورای شهر به نحوی که در قانون آمده است درجریان واقع میشد که این موضوع رعایت نشده و بسیاری از قراردادهایی که با ترک تشریفات منعقد شده شبهه قانونی دارد. وی با بیان اینکه بسیاری از توافقات و معاملات در شهرداری، طرف مقابل یک شخص و نه یک شخصیت حقوقی است، گفت: به هم ریختگی شدیدی به لحاظ مالی و معاملاتی در اوضاع شهرداری میبینیم و این در حالیست که مهمترین مطالبه مردم مبارزه با فساد و نهایتا معرفی و مجازات مفسدان پس از رسیدگی قانونی است و مردم خواستار شفافیت و حفاظت از اموالشان هستند و میخواهند که به آنها گزارش داده شود که چه اتفاقی در شهرداری رخ داده است.
