در روزهای گذشته موضوع استیضاح علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی بیش از گذشته مطرح شد و به نظر میرسد برخی از نمایندگان برای این موضوع برنامهریزیهایی دارند.
در این بین دسته دیگری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز با عملکرد ربیعی موافق هستند و معتقدند اکنون زمان مناسبی برای استیضاح نیست. در کمیسیون تخصصی حتی نمایندگان منتقد و مخالف دولت هم معتقدند میتوان با همکاری مجلس و دولت مشکلات وزارت کار را برطرف کرد و مانع استیضاح شد. با این حال هرچه بیشتر میگذرد موضوع استیضاح نیز جدیتر میشود. «گسترش صنعت» در این گزارش با ۳ نماینده و عضو کمیسیون صنایع و معادن به گفتوگو پرداخته تا پیدا و پنهان این استیضاح روشن شود؛ استیضاحی که برخی نمایندگان معتقدند احساسی یا سیاسی است.
ربیعی عملکرد مناسبی داشت فریدون احمدی، نایب رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی درباره چالشهای موجود در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به «پایگاه خبری گسترش» گفت: استیضاح ربیعی در این مقطع توجیه منطقی ندارد و به نظر میرسد این تصمیم بیشتر یک کار احساسی است. نایب رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه وزارتخانهای که مسئولیت آن بر عهده ربیعی است، یکی از بزرگترین وزارتهای موجود در کشور بوده و عمده مشکلات این وزارتخانه نیز ناشی از وسعت آن است، گفت: با این حال اگر بخواهیم نمره بدهیم، ربیعی خوب کار کرده و در این مقطع میتوان از عملکرد او دفاع کرد. احمدی با اشاره به اینکه صندوقهای بازنشستگی اکنون یکی از جدیترین چالشهای وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی است، گفت: در این زمینه باید در نظر داشته باشیم که مشکلات این حوزه به وزیر ارتباط مستقیم ندارد. در این باره میتوان گفت مشکلاتی که وجود دارد به دورههای گذشته مربوط میشود و ربیعی شاید کمترین نقش را در این بین داشته باشد. وی با تاکید بر اینکه مشکلات کنونی با استیضاح ربیعی برطرف نمیشود، توضیح داد: تمام بودجه کشور را هزینههای جاری میبلعد و کار چندانی در این زمینه از دست کسی بر نمیآید. ربیعی کارش را به درستی متوجه شده و سواد کارش را هم دارد. از جمله مشکلاتی که امروز به عنوان یکی از محورهای استیضاح نام برده میشود، معاش کارگران و کارمندان است. این موضوعات نیز تابع شرایط کلان اقتصادی کشور است. شرایط کسب و کار مناسب نیست و نمیتوان یک وزارتخانه را متولی این موضوع پنداشت. نایب رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه دستگاه اجرایی کشور بیش از اندازه بزرگ است، افزود: اکنون دستگاههای اجرایی کشور ۱۰ برابر متوسط جهانی وسعت دارند. ایران در این حوزه نیاز به یک انقلاب دارد. وسعت دستگاههای اجرایی به قدری است که نمیتوان برای حوزههایی مانند کسب و کار برنامهریزی کرد. احمدی همچنین به وسعت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی اشاره کرد و در این باره گفت: ربیعی اکنون وزیر ۳ وزارتخانه است و باید در نظر داشته باشیم که ادغام این وزارتخانهها از ابتدا اشتباه بود. در این زمینه راهی که وجود دارد این است که بخش رفاه بیرون بیاید و تبدیل به یک وزارتخانه مجزا شود. وی با اشاره به وضعیت صندوقهای بازنشستگی گفت: صندوقهای بازنشستگی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به تنهایی به اندازه یک وزارتخانه حجم دارد و این موضوعات باعث میشود تنشها و چالشهای این وزارتخانه افزایش یابد. نایب رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی درباره ربیعی و وزارت او توضیح داد: در بین وزیران دولت یازدهم و دوازدهم ربیعی «خیرالموجودین» بود که رئیسجمهوری او را معرفی کرد. با این حال معاونان وزیر کار با او اختلاف زیادی دارند و از او بسیار ضعیفتر هستند. یکی از سیاست هایی که میتواند وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی را از بحرانهای کنونی تا حد قابل توجهی رها کند، تجدید سازماندهی در تیم معاونان این وزارتخانه است. وزیر کنونی اگر بخواهد با عمده تیم قبل خود که در دولت یازدهم حضور داشتند کار کند، مشکلات بیشتری را تجربه خواهد کرد. به گزارش «گسترش صنعت» برخی از نمایندگان معتقدند ربیعی با لابیهای خودش توانست رای اعتماد بیاورد، احمدی به این پرسش که آیا موافق این موضوع هستید، پاسخ داد: همه وزیران با لابی رای میآورند. رای اعتماد یعنی لابی. وزیر برنامهها را ارائه میدهد و لابی میکند. تمام وزیران با کمیسیونها و فراکسیونها جلسه میگذارند و درباره برنامههای پیشنهادی خود وعدههایی میدهند. این روالی است که برای تمام آنها وجود دارد. وی با تاکید بر اینکه من از جناحی هستم که منتقد دولت است اما باید منصفانه نگاه کنیم، گفت: باید کمک کنیم تا مشکلات کنونی برطرف شود و استیضاح دردی را درمان نمیکند. دولت مناسبتر از ربیعی نداشته است و باید اجازه دهیم ۶ ماه یا یک سال از عمر دولت دوازدهم بگذرد. این استیضاح بیشتر سیاسی است.
