تفاوت بریج و ایمپلنت دندان چیست؟

از دست دادن دندان فقط یک مشکل ظاهری نیست؛ بلکه می‌تواند روی جویدن، تکلم و حتی سلامت سایر دندان‌ها اثر بگذارد. برای جبران این کمبود معمولاً دو روش پرکاربرد پیشنهاد می‌شود: بریج و ایمپلنت دندان.

بسیاری از افراد هنگام انتخاب بین این دو گزینه سردرگم می‌شوند، چون هر کدام مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند. با مطالعه این مطلب به خوبی با تفاوت بریج و ایمپلنت دندان آشنا خواهیم شد.

بریج دندان چیست؟

بریج یا پل دندانی روشی متداول برای جایگزینی دندان‌های از دست رفته است. در این روش، دندان‌های سالم اطراف ناحیه بی‌دندانی تراش داده می‌شوند و متخصص پروتز دندان، یک دندان مصنوعی به همراه روکش، به‌صورت یکپارچه بر روی آن‌ها قرار می‌دهد. به این ترتیب فضای خالی پر شده، ظاهر لبخند بهبود می‌یابد و توانایی جویدن نیز تا حد زیادی بازمی‌گردد.

ایمپلنت دندان چیست؟

ایمپلنت دندان یک پایه‌ی تیتانیومی است که به‌طور مستقیم در استخوان فک کاشته می‌شود و نقش ریشه‌ی دندان از دست رفته را ایفا می‌کند. پس از جوش خوردن با استخوان (اُسیواینتگریشن)، یک اباتمنت و در نهایت روکش روی آن قرار می‌گیرد تا دندانی کاملاً مشابه دندان طبیعی از نظر عملکرد و ظاهر ایجاد شود.

مزایا و معایب بریج و ایمپلنت دندان در یک نگاه

هر کدام از این دو روش نقاط قوت و ضعف خاص خود را دارند و انتخاب نهایی به شرایط فردی، بودجه و اولویت‌های بیمار بستگی دارد. برای اینکه تصمیم‌گیری آسان‌تر شود، در جدول زیر مهم‌ترین مزایا و معایب بریج و ایمپلنت به‌طور خلاصه مقایسه شده است:

مقایسه بریج و ایمپلنت دندان

انتخاب بین بریج و ایمپلنت برای بسیاری از بیماران یکی از مهم‌ترین تصمیم‌ها در درمان جایگزینی دندان‌های از دست رفته است. هر کدام از این روش‌ها نقاط قوت و ضعف خود را دارند و نمی‌توان گفت یکی برای همه بهتر است. در ادامه، این دو روش را از جنبه‌های مختلف بررسی و مقایسه می‌کنیم تا تصویر روشنی از تفاوت‌ها به دست آورید.

۱. طول عمر و دوام

بریج معمولاً بین ۵ تا ۱۰ سال عمر می‌کند و به مرور ممکن است نیاز به تعویض یا ترمیم داشته باشد، به‌ویژه اگر دندان‌های پایه دچار پوسیدگی یا شکستگی شوند. در مقابل، ایمپلنت در صورت مراقبت مناسب می‌تواند ۲۰ تا ۳۰ سال یا حتی مادام‌العمر باقی بماند و در این زمینه گزینه‌ای بسیار پایدارتر محسوب می‌شود.

۲. تأثیر بر دندان‌های مجاور

در بریج، دندان‌های کناری باید تراش داده شوند تا به‌عنوان پایه عمل کنند. این کار دندان‌های سالم را در معرض ضعف، پوسیدگی یا نیاز به درمان‌های بعدی قرار می‌دهد. ایمپلنت نیازی به درگیر کردن دندان‌های اطراف ندارد و هر واحد کاملاً مستقل عمل می‌کند، بنابراین دندان‌های مجاور سالم می‌مانند.

۳. حفظ استخوان فک

بریج صرفاً فضای خالی دندان را پر می‌کند و از تحلیل استخوان در ناحیه بی‌دندانی جلوگیری نمی‌کند. به همین دلیل ممکن است در طول زمان تغییراتی در فرم لثه و حتی چهره ایجاد شود. ایمپلنت مانند ریشه‌ی طبیعی در استخوان فک عمل می‌کند و با انتقال فشار جویدن به استخوان، از تحلیل و کاهش حجم استخوان فک پیشگیری می‌کند.

۴. زمان درمان

بریج درمانی سریع‌تر است و معمولاً طی ۲ تا ۳ جلسه و در فاصله‌ی چند هفته تکمیل می‌شود. ایمپلنت نیاز به جراحی دارد و فرایند جوش خوردن پایه با استخوان (اُسیواینتگریشن) چند ماه طول می‌کشد. بنابراین اگر زمان برای بیمار اهمیت زیادی داشته باشد، بریج انتخاب سریع‌تری است، اما ایمپلنت نتیجه‌ای ماندگارتر ارائه می‌دهد.

۵. هزینه و مقرون‌به‌صرفه بودن

بریج هزینه‌ی اولیه‌ی کمتری دارد و از نظر اقتصادی در کوتاه‌مدت به‌صرفه‌تر است. اما با توجه به عمر محدود و احتمال تعویض چندباره، ممکن است در بلندمدت هزینه‌ی بیشتری نسبت به ایمپلنت داشته باشد. ایمپلنت در ابتدا هزینه‌ی بالاتری دارد ولی به دلیل دوام طولانی و کاهش نیاز به درمان‌های تکمیلی، در گذر زمان می‌تواند مقرون‌به‌صرفه‌تر باشد.

۶. زیبایی و طبیعی بودن

بریج ظاهر قابل قبولی دارد، اما به دلیل اتصال به دندان‌های کناری ممکن است در طول زمان هماهنگی رنگ یا فرم آن تغییر کند. ایمپلنت به دلیل قرار گرفتن مستقیم در استخوان فک و استفاده از روکش‌های هم‌رنگ دندان طبیعی، از نظر زیبایی و حس طبیعی بودن یک سر و گردن بالاتر است و به‌سختی می‌توان آن را از دندان واقعی تشخیص داد.

کاندیدای مناسب برای بریج و ایمپلنت دندان

نگهداری از بریج ساده‌تر است یا ایمپلنت؟

مراقبت از بریج و ایمپلنت هر دو اهمیت زیادی در طول عمر آن‌ها دارد، اما نوع نگهداری کمی متفاوت است.

در بریج دندان تمیز کردن فضای زیر پل اهمیت ویژه‌ای دارد، چون احتمال گیر کردن مواد غذایی در این قسمت زیاد است. اگر این ناحیه به‌خوبی تمیز نشود، خطر پوسیدگی دندان‌های پایه و التهاب لثه افزایش می‌یابد. به همین دلیل استفاده از نخ دندان مخصوص بریج یا برس‌های بین‌دندانی توصیه می‌شود.

در مقابل، ایمپلنت دندان از نظر بهداشت بیشتر شبیه دندان طبیعی عمل می‌کند. تمیز کردن آن با مسواک و نخ دندان معمولی امکان‌پذیر است، اما نکته مهم انجام معاینه‌های دوره‌ای توسط دندان‌پزشک است تا از سلامت لثه و استخوان اطراف ایمپلنت اطمینان حاصل شود. در صورت رعایت بهداشت و پیگیری منظم، ایمپلنت معمولاً دوام بیشتری خواهد داشت.

جمع‌بندی

بریج و ایمپلنت هر دو روش‌های مؤثر برای جایگزینی دندان‌های از دست رفته هستند، اما انتخاب بین آن‌ها به شرایط فردی، وضعیت سلامت دهان و فک، بودجه و انتظارات بیمار بستگی دارد. بریج درمانی سریع‌تر و اقتصادی‌تر در کوتاه‌مدت است، ولی به دلیل نیاز به تراش دندان‌های سالم و طول عمر محدود، معمولاً راه‌حلی موقت محسوب می‌شود.

در مقابل، ایمپلنت با شبیه‌سازی ریشه دندان طبیعی، ماندگاری طولانی‌مدت، جلوگیری از تحلیل استخوان و زیبایی بیشتر، گزینه‌ای دائمی‌تر و سالم‌تر به شمار می‌رود.