شکایت جمعی از مدیران مسئول روزنامه‌ها به نظام رتبه‌بندی معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد
رعایت عدالت در نظام رتبه‌بندی مطبوعات
پس از آنکه در ابتدای هفته جاری نتایج جدیدترین رتبه‌بندی روزنامه‌های کشور در پایگاه اطلاع رسانی معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی منتشر شد، بسیاری از روزنامه‌ها نسبت به این رتبه‌بندی اعتراض کردند.
به گزارش پایگاه خبری گسترش، روزنامه صمت نوشت: این اتفاق به حدی برای برخی روزنامه‌ها غیرقابل درک بود که شکایت جمعی از مدیران مسئول روزنامه‌ها به کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی تقدیم شد تا در نظام رتبه‌بندی با نگاه عادلانه تصمیم‌گیری شود. براساس جدیدترین فهرست رتبه‌بندی روزنامه‌ها، ۸ روزنامه با کسب امتیاز بالای ۷۵، رتبه نخست را به‌دست آورده‌اند. اداره کل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی اعلام کرده در طرح رتبه‌بندی امسال که سومین دوره طرح یادشده است، ۱۸۰ روزنامه شرکت کرده‌اند. در اطلاعیه اداره کل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی آمده است: طرح رتبه‌بندی روزنامه‌ها با رویکرد ارتقابخشی به کیفیت محتوایی و شکلی روزنامه‌های کشور به‌طور کامل ازسوی انجمن صنفی روزنامه‌های غیردولتی اجرا و نتایج آن برای انتشار در اختیار اداره کل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی قرار گرفته است. در همین زمینه جمعی از مدیران مسئول روزنامه‌ها با ارسال شکایت و اعتراض به کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی نسبت به نظام رتبه‌بندی معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد اعتراض کردند. در متن شکایت جمعی از مدیران مسئول روزنامه‌ها آمده است: اینجانبان مدیران مسئول روزنامه‌های سراسری و استانی کشور شکایت و اعتراض خویش را علیه رتبه‌بندی ظالمانه روزنامه‌ها که روز شنبه ۲۳ دی۱۳۹۶ در سایت معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی انتشار یافت اعلام می‌داریم. رتبه‌بندی روزنامه‌ها عامل اصلی حیات یک روزنامه در اعطای یارانه، جذب آگهی‌های دولتی، طرح اشتراک و تاسیس دفاتر جذب آگهی در استان‌ها است. رتبه‌بندی اعمال شده به دو دلیل نامشروع و باطل است؛ ۱- کارگروهی که رتبه‌بندی را انجام داده، چند عضو تاثیرگذار آن مدیران مسئول روزنامه‌هایی بودند که در این طرح به عنوان متقاضی رتبه‌بندی شرکت داشته‌اند و از اتفاق حائز رتبه عالی در این رتبه‌بندی شده‌اند، در حالی که براساس قانون هیات داوری رتبه‌بندی باید از بین افرادی انتخاب شوند که ذی‌نفع نباشند. ۲- روزنامه شرق در مهلت مقرر ۲۵ فروردین ۹۶ در طرح رتبه‌بندی شرکت نکرد و اعلام کرد رتبه‌بندی روزنامه‌ها را به رسمیت نخواهد شناخت اما با کمال تاسف در آبان ۹۶ و هنگام تسلیم فهرست رتبه‌بندی، ازسوی رئیس کارگروه رتبه‌بندی، جناب آقای بختیاری، مدیر مسئول روزنامه دنیای اقتصاد، خلاف ضوابط و مقررات شیوه‌نامه رتبه‌بندی این روزنامه مورد ارزیابی قرار می‌گیرد و به‌عنوان روزنامه نخست گروه روزنامه‌های غیردولتی اعلام می‌شود. خواهشمندیم کمیسیون محترم اصل ۹۰ شیوه‌نامه رتبه‌بندی را با شیوه حضور روزنامه‌های متقاضی در طرح مورد بررسی قرار دهد و انتظار داریم کمیسیون محترم از منافع روزنامه‌هایی که حقوق مسلم آنها تضییع شده، دفاع کند تا ان‌شاالله به مدد امنای مردم در خانه ملت حق به حقدار برسد. در همین باره علی نظری، مدیر مسئول روزنامه مستقل با اشاره به این طرح و اعتراض به نتایج آن می‌گوید: بیش از ۸۰ روزنامه سراسری و استانی بعد از انتشار نتایج رتبه‌بندی ناعادلانه ازسوی کارگروه انجمن روزنامه‌نگاران غیردولتی در نامه‌ای به رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی از این رتبه‌بندی ناعادلانه شکایت کرده‌اند و انتظار می‌رود با ورود کمیسیون اصل ۹۰ حق به روزنامه‌های مظلوم استانی بازگردانده شود. وی در ادامه اظهار می‌کند: متاسفانه با این نتایج رتبه‌بندی درعمل روزنامه‌های استانی از یارانه و آگهی‌های دولتی محروم می‌شوند و تمام امکانات معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به تعداد کمی از روزنامه‌های پولدار تهرانی اختصاص خواهد یافت. این مدیر رسانه‌ای با اشاره به اشکالات طرح رتبه‌بندی مطبوعات ادامه می‌دهد: مهم‌ترین اشکال طرح رتبه‌بندی این است که درعمل به لحاظ مبنایی، داوری کارگروه انجمن روزنامه‌های غیردولتی نامشروع و قابل ابطال است، اینکه چگونه گروهی از مدیران مسئول روزنامه‌ها که خودشان در طرح رتبه‌بندی شرکت دارند به‌عنوان داور به روزنامه خود و روزنامه‌های رقیب رای داده‌اند، پرسش اصلی روزنامه‌های خارج از باند است. مدیران مسئول روزنامه‌های دنیای اقتصاد، آفتاب یزد و گل از اعضای هیات داوری رتبه‌بندی بوده‌اند. وی در ادامه می‌افزاید: دومین اشکال طرح رتبه‌بندی این است که روزنامه‌ای مانند روزنامه شرق که به علت اعتراض به سیاست‌ها و روند فعالیت معاونت مطبوعاتی پیشین، حاضر به شرکت در طرح رتبه‌بندی نشد! با کمال تعجب بعد از انتشار نتایج رتبه‌بندی مشاهده کردیم این روزنامه در صدر جدول گروه ۲ روزنامه‌ها قرار دارد. اقدام انجمن روزنامه‌های غیردولتی زیر پا گذاشتن مقررات ازسوی رئیس این انجمن است. این فعال مطبوعاتی تصریح می‌کند: رفتار عجیب انجمن روزنامه‌های غیردولتی مانند زمانی است که تیمی در جام جهانی فوتبال شرکت نکرده، اما در پایان جام جهانی، تشکیلات فیفا تیم غایب را به‌عنوان قهرمان جام جهانی معرفی کند! روزنامه‌های غیردولتی خارج از باند انجمن روزنامه‌های غیردولتی به بدترین شکل ممکن مورد تنبیه قرار گرفتند! وی در پایان می‌گوید: امیدواریم کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی با ابطال این رتبه‌بندی زمینه هرگونه باندبازی را مسدود کند. قاطعیت کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی کمترین انتظار اصحاب رسانه و روزنامه‌ها از نمایندگان مردم در خانه ملت است.
ارسال نظر