اسعد صالحی، فعال کارگری، در ارزیابی طرح کالابرگ و تأثیر آن بر معیشت خانوارهای کارگری اظهار کرد: «این طرح تنها یک مسکن موقتی است و نمیتواند معیشت خانوار را در کوتاهمدت تأمین کند.» به گفته او، کسانی که کالابرگ را طراحی کردهاند، باید این برنامه را بهگونهای تنظیم میکردند که قدرت خرید مردم را تقویت کند. وی افزود: «هزینه ماهانه سبد معیشت کارگران به ۳۵ میلیون تومان رسیده است و برای اداره زندگی یک خانوار بر اساس معیار ۳.۳ نفر، درآمد ماهانه باید بین ۳۰ تا ۳۵ میلیون تومان باشد.»
صالحی در ادامه با استناد به بند دوم ماده ۴۱ قانون کار، گفت: «این بند بر تأمین هزینه سبد معیشت خانوار تأکید دارد. اگر هزینه سبد معیشت یک کارگر را بر اساس معیار ۳.۳ نفر در نظر بگیریم، نفری یک میلیون تومان معادل ۳ میلیون و ۳۰۰ هزار تومان میشود. بنابراین اعتبار یک میلیون تومانی کالابرگ با مصرف واقعی خانوار همخوانی ندارد.»
وی افزود: «هدف طرح حفظ قدرت خرید است، ولی همین هدف نیز محقق نمیشود. آیا مصرف یک خانوار سه نفره در ماه یک عدد مرغ است که با یک میلیون تومان کالابرگ بتواند یک مرغ ۱.۵ کیلوگرمی بخرد؟ اینکه گفته میشود با مبلغ یک میلیون تومان میتوان تمام ۱۱ قلم کالا را خریداری کرد، منطقی نیست و طراحان باید توضیح دهند بر چه مبنای علمی این طرح تدوین شده و چرا تناسب مبلغ با مصرف خانوار رعایت نشده است.»
این فعال کارگری در ادامه بر ضرورت فعال شدن دوباره تعاونیهای مصرف کارگری و کارمندی تأکید کرد و گفت: «متأسفانه در طرح کالابرگ تعاونیها به حاشیه رفتهاند و تنها توزیع یک قلم برنج هندی به تعاونیها واگذار شده است. اگر تعاونیها فعال شوند، کمک بزرگی به حفظ قدرت خرید خانوارهای کارگری خواهد بود.»
صالحی خاطرنشان کرد: «اگر مسئولان به نقش تعاونیها باور دارند، باید آنها را برای بهبود معیشت و حفظ قدرت خرید مردم فعال کنند، زیرا احیای تعاونیها موجب میشود اقلام اساسی و ضروری خانوار با قیمت مناسبتر از بازار در اختیار مصرفکنندگان قرار گیرد.»
