کیروش بر لبه تیغ؛ ماه عسل تمام شد!
تیمملی کلمبیا در آخرین دیدار دوستانهاش، با نتیجه ۳-۰ مغلوب الجزایر شد و سارا کاسترو، سردبیر آ.اس کلمبیا معتقد است این نتیجه میتواند نقطه تعیین کنندهای در کارنامه کیروش باشد.
گسترش نیوز - ۸ ماه از دوران حضور کارلوس کی روش در تیم ملی کلمبیا سپری شده و تیمش با احتساب ۴ بازی در کوپا آمه ریکا در این مدت ۱۲ بازی انجام داده که ۶ پیروزی، ۴ تساوی و ۲ شکست، حاصل کار کی روش در این مدت بوده؛ نتایجی که تا اندازه زیادی راضیکننده بوده اما شکست ۳-۰ این هفته مقابل الجزایر و نمایش ضعیف کلمبیا در این دیدار، نخستین انتقادها را از سرمربی سابق تیم ملی ایران به همراه داشته است.
در این بین، سارا کاسترو، سردبیر بخش کلمبیایی سایت آ.اس، معتقد است که کی روش همچنان دوران "ماه عسل"اش را روی نیمکت کلمبیا سپری میکند و اعتقاد دارد شکست برابر الجزایر میتواند نقطه عطف کار او در این تیم باشد؛ نتیجهای که هم میتواند روزهای بهتری را به همراه داشته و یا آغاز روزهای دشوار "سی کیو" در کلمبیا باشد. متن کامل صحبتهای او با ورزش سه را در ادامه بخوانید:
از ابتدای حضور کی روش در تیم ملی کلمبیا شروع کنیم. انتخاب او چه واکنش هایی را به همراه داشت؟
واکنشها خیلی مثبت بود. بعد از نتایجی که خوسه پکرمن در جام جهانی گرفت، به نظر میرسید که وقتی تغییر رسیده است. خیلیها معتقد بودند که تیم میتوانست در روسیه نتایج بهتری کسب کند اما پکرمن کمی محتاطانه عمل کرد. البته این به معنای این نیست که خدمات او برای فوتبال کلمبیا نادیده گرفته شود. او در چند سالی که در کلمبیا بود، کارهای زیادی انجام داد و به نوعی فوتبال ما را حرفهای کرد اما وقت تغییر شده بود.
کی روش هم با توجه به سابقهای که داشت، گزینه جذابی به نظر میرسید؛ یک مربی اروپایی با تجربه کار در کشورهای مختلف، از جمله کشور شما، ایران. یا تجربه کار در رئال مادرید و در منچستریونایتد به عنوان دستیار فرگوسن.
اما شاید چیزی که مسئولان فدراسیون فوتبال کلمبیا خیلی به آن توجه نکردند، این بود که میخواهند تیم چه نوع فوتبالی ارائه بدهد؛ اینکه فوتبال او با DNA فوتبال کلمبیا همخوانی دارد یا نه.
منظورتان از DNA فوتبال کلمبیا چیست؟ یعنی هواداران انتظار دارند تیم شان چه نوع فوتبالی ارائه بدهد؟
خب منظور من فوتبالی است که بازیکنان بیشتر صاحب توپ باشند و از تکنیک شان استفاده کنند. اما الان بازیکنان بیشتر در حال دویدن هستند، بدون اینکه فرصت داشته باشند به اینکه میخواهند با توپ چه کاری انجام بدهند، فکر کنند. البته که تیم از نظر دفاعی، سازماندهی خیلی خوبی پیدا کرده و ما در چند دیدار گلی دریافت نکردیم اما استفاده از دو مدافع میانی به عنوان مدافعان کناری هم عجیب است.
ما همیشه مدافعان کناریای داشتیم که میتوانستند نفوذ کنند اما الان مدافعان کناری ما کاملا در پستهای شان ثابت هستند. این تغییرات برای هواداران کلمبیا جدید است.
کلمبیا در کوپا آمه ریکا عملکرد نسبتا خوبی داشت اما حذف شد. واکنشها به این اتفاق چطور بود؟
خیلی ناامیدکننده بود چون مقابل شیلی خیلی بد بازی کردیم. اما نمیشد ارزیابی کاملی از عملکرد کی روش باشد چون تیم هنوز زیر نظر او بازیهای زیادی انجام نداده بود. ما پیش از کوپا چند بازی دوستانه داشتیم از جمله مقابل ژاپن و کره جنوبی و بعد هم که ۴ بازی در کوپا آمهریکا. در بازیهای دوستانه خوب بودیم، کوپا را هم خوب شروع کردیم اما مقابل شیلی خیلی ضعیف بازی کردیم. ولی واکنش منفی چندانی به همراه نداشت.
ولی به نظر میرسد واکنشها به شکست مقابل الجزایر بیشتر بود.
بله، میتوانم بگویم کی روش با این شکست کمی از "کِرِدیت"اش را از دست داد. مخصوصا با ماجرای دعوت نکردن از خامس. ضمن اینکه جواب او در کنفرانس مطبوعاتی هم از نظر من مغرورانه بود. او گفت "من تشخیص دادم این بازیکنان دعوت شود"، در حالی که خامس بازیکن غیرقابل جانشینی برای کلمبیاست و دلیل دعوت نکردن از او باید روشن تر بیان شود.
او میتوانست بگوید من با زیدان توافق کردم که خامس دعوت نشود و بیشتر تمرین کند تا برای دیدارهای ماه آینده آماده تر شد. این جواب قابل قبول تری است اما او گفت تشخیص من است. البته که کی روش از همه ما بیشتر فوتبال میفهمد اما به نظر شخص من، جواب او نباید مغرورانه باشد.
حالا که بحث به اینجا کشید، این را بپرسم که رابطه او با رسانهها چطور است؟ چون او در ایران رابطه پر فراز و نشیبی با خبرنگاران داشت.
رابطهها هنوز خیلی گرم و دوستانه است. مثلا بعد از بازی مقابل ژاپن، او خبرنگاران را جمع کرد و با آنها صحبت کرد؛ چیزی که در دوران پکرمن سابقه نداشت. در آن زمان مربی فقط در کنفرانسهای مطبوعاتی قبل و بعد از بازی با خبرنگاران بود اما کیروش بعد از کنفرانس یک نشست دیگر هم با آنها داشت که خب کمی غیرمعمول بود.
بعد از شکست اخیر مقابل الجزایر موضع رسانهها تغییر نکرده؛ چون مثلا من توئیت تندی از روزنامه نگاری به نام خوان برمودز دیدم که میگفت ما با کی روش به جایی نمیرسیم.
نه، رابطهها هنوز خوب است، هر چند این شکست میتواند آغاز یک دوران جدید باشد. کی روش تا به حال دوران ماه عسلش را در کلمبیا سپری میکرد و هنوز شرایط تغییر نکرده است. رابطه با هواداران، رسانهها و بازیکنان خوب است. او حتی نشان داد که شناخت خوبی از فرهنگ ما دارد و این جالب بود اما دیدارهای پیش رو خیلی مهم است. در مورد خوان برمودز هم که نام بردید، او کلا دوست دارد سر و صدا ایجاد کند، خیلی مهم نیست.
رابطه با بازیکنان چطور؟
بازیکنان پشت سر کی روش هستند. حتی بعد از ماجرای اخیر خامس هم بازیکنان مصاحبه کردند و حمایت شان را از سرمربی اعلام کردند؛ چیزی که نشان بدهد کسی مشکلی با کی روش، دیده نمیشود.
فکر میکنید این ماه عسل تا چه زمانی ادامه پیدا کند؟
به نظرم شکست مقابل الجزایر میتواند یک نقطه عطف باشد؛ جایی که سرنوشت نهایی کی روش با تیم ملی کلمبیا را رقم میزند. این بازی برای ما شوکهکننده بود. نه از نظر نتیجه، بلکه با توجه به چیزی که تیم در زمین نشان داد. ما نمیتوانیم از هر تیمی سه گل بخوریم، آن هم با چنین نمایشی.
تیم ماه آینده دو بازی مقابل پرو و اکوادور دارد و بعد در ماه مارس، دیدارهای مقدماتی جام جهانی آغاز میشود. در تابستان هم دوباره کوپا آمهریکا را داریم. اگر تیم از دو بازی ابتداییاش در مقدماتی جام جهانی کمتر از ۴ امتیاز بگیرد و بعد در کوپا آمهریکا هم دوباره نتیجه نگیرد، من فکر میکنم کی روش به مشکل خواهد خورد.
کلمبیا بازیکنان خیلی خوبی دارد؛ بازیکنان بهتری از مثلا تیم ایران، تیم قبلی کی روش و او باید از آنها استفاده کند و انتظار میرود تیم نمایش بهتری داشته باشد. بار دیگر تاکید میکنم شکست مقابل الجزایر مهم نیست، که هر تیمی ممکن است ببازد اما نمایشی که تیم ارائه داد، اصلا قابل قبول نبود.
منبع: ورزش ۳
ارسال نظر