حمله، تحریم و فشار اقتصادی؛ ظریف باز هم از مذاکره می‌گوید!
محمدجواد ظریف بار دیگر پایبندی خود به مذاکره با آمریکا را اعلام کرده، اما کارشناسان معتقدند این نگاه تبدیل به ایدئولوژی شده و او قادر به پذیرش واقعیت‌های جدید نیست. تجدیدنظر در چارچوب تحلیلی، توصیه‌ای است که می‌تواند از دگم‌اندیشی جلوگیری کند و تصمیمات ایران را منطقی‌تر سازد.
محمدجواد ظریف در مصاحبه‌ای تأکید کرده است: «مذاکرات مستقیم و چندوجهی درباره مسائل مورد اختلاف ایران و آمریکا چاره کار است». این موضع نشان می‌دهد که او همچنان به ایدئولوژی مذاکره با آمریکا پایبند است و کمتر حاضر به پذیرش واقعیت‌های جدید است.
دگم‌اندیشی یا تحجر مدرن؟
تحجر به معنای پایبندی مطلق به یک چارچوب فکری است که حتی در مواجهه با واقعیت‌های متناقض تغییر نمی‌کند. ظریف با تمرکز شدید بر مذاکره، قادر نیست تجربه دهه ۹۰، نتایج برجام، حملات احتمالی در منطقه و عملکرد دیگر کشورها را در تحلیل خود جای دهد. او همچنان مذاکره را محور راهکار می‌داند، حتی اگر واقعیت‌های بیرونی خلاف آن را نشان دهند.
مذاکره، ایدئولوژی یا ابزار؟
به نظر می‌رسد برای ظریف، مذاکره با آمریکا فراتر از یک ابزار دیپلماتیک، به یک ایدئولوژی تبدیل شده است. حتی در شرایطی که حمله نظامی، فشارهای اقتصادی و تلاش برای تضعیف قدرت ایران رخ می‌دهد، او همچنان تأکید می‌کند که مذاکره باید ادامه یابد.
توصیه به بازنگری
کارشناسان توصیه می‌کنند که ظریف چارچوب تحلیلی خود را با واقعیت‌های جدید جهان به‌روزرسانی کند. تجدیدنظر در این نگاه ثابت، می‌تواند به تصمیم‌گیری‌های منطقی‌تر و هماهنگ با شرایط کنونی کمک کند و از دگم‌اندیشی جلوگیری کند.
چرا افرادی مانند ظریف،محسن هاشمی،زیباکلا م زیدآبادی،عبدی و ....تریبون دارند.چرا ا ین افراد را تحویل میگیرید.بس است.