بازنشستگان در صف بیمه‌ای که رقابت ندارد!
مجتبی حاجی‌زاده، دبیر اجرایی خانه کارگر کاشان، با انتقاد از روند مناقصه بیمه تکمیلی بازنشستگان تأمین اجتماعی گفت: تا زمانی که انتخاب بیمه‌گر تکمیلی در چارچوب رقابتی، قانونی و زیر نظارت مستقیم بیمه مرکزی و سازمان تأمین اجتماعی انجام نشود، بیمه تکمیلی چیزی جز پوسته‌ای پرزرق‌وبرق برای پوشاندن واقعیت تلخ رانت، انحصار و ناکارآمدی نخواهد بود.
مناقصه بیمه تکمیلی بازنشستگان تأمین اجتماعی که هر سال توسط کانون عالی کارگران بازنشسته و مستمری‌بگیران برگزار می‌شود، همواره با حاشیه همراه بوده است. در حالی‌که بازنشستگان طی سال‌های اخیر بارها از کیفیت خدمات شرکت «آتیه‌سازان حافظ» انتقاد کرده‌اند، این شرکت هر سال برنده مناقصه می‌شود. با وجود پرداخت ۷۰ هزار میلیارد تومان اوراق از سوی دولت به سازمان تأمین اجتماعی و تسویه ۱۵ هزار میلیارد تومان مطالبات آتیه‌سازان تا پایان شهریور، امید می‌رفت که بهانه‌ای برای تأخیر در خدمات باقی نماند.
رانت، انحصار و حذف رقابت شفاف
حاجی‌زاده با اشاره به سخنان علیرضا محجوب درباره ضرورت انتخاب بیمه‌گر در شرایط رقابتی گفت: قرارداد کانون عالی بازنشستگان باید به‌گونه‌ای باشد که شرکت منتخب توانایی پوشش ریسک‌ها و تعهدات را داشته باشد. اما آتیه‌سازان حافظ فاقد آورده اولیه کافی است و با کوچک‌ترین تأخیر در پرداخت حق بیمه، خدمات خود را متوقف می‌کند. او افزود: اصلاحیه آگهی مناقصه نیز نمایشی است و کانون‌ها سقف مطالبات خود را با شرایط شرکت هماهنگ می‌کنند. برای نمونه، تعهداتی مانند سمعک، پروتز و عینک که در سایر بیمه‌های تکمیلی وجود دارد، هیچ‌گاه در مناقصه بازنشستگان کارگری دیده نمی‌شود.
انحصار ساختاری و زیان بازنشستگان
به گفته این فعال کارگری، یکی از دلایل انحصاری بودن قراردادها، بخشنامه رسمی بیمه مرکزی است که شرکت‌های بیمه تجاری را از عقد قرارداد مستقیم با کانون عالی بازنشستگان منع کرده است. طی یک دهه اخیر، هیچ شرکت بیمه‌ای مجوز ورود به این مناقصه را دریافت نکرده است. در نتیجه، آتیه‌سازان که زیرمجموعه بیمه سلامت و وزارت بهداشت است، بدون نگرانی از رقابت، هر سال قرارداد را در اختیار می‌گیرد. او تأکید کرد: بازنشستگان ناچارند هزینه‌های سنگین بیمه تکمیلی را بپردازند، اما هنگام نیاز با سقف‌های ریالی پایین، تعهدات ناقص و خدمات تحقیرآمیز مواجه می‌شوند.
ضرورت اصلاح ساختار و نظارت مستقیم
حاجی‌زاده تصریح کرد: اگر هیچ شرکت دیگری اجازه حضور ندارد، این چه مناقصه‌ای است که برنده‌اش همیشه یک شرکت است؟ و اگر کانون عالی به رسمیت شناخته نمی‌شود، چگونه میلیاردها تومان از منابع بازنشستگان از مسیر آن جابه‌جا می‌شود؟ او در پایان تأکید کرد: یا باید روابط کانون‌ها با بیمه مرکزی تغییر کند تا ذیل بخشنامه مربوطه شناسایی شوند، یا اینکه با مطالبه‌گری، اصلاح این بخشنامه در دستور کار قرار گیرد تا فرآیند انتخاب بیمه‌گر تکمیلی عادلانه، رقابتی و شفاف شود.
